Le guide H2G2 m'a appris qu'il existait une planète dont les habitants bipèdes vivaient tranquillement en dominant les autres espèces, un peu comme sur Terre, jusqu'au jour où toutes les entreprises se prirent de passion pour la production de chaussures.
Cela ne se produit pas du jour au lendemain, mais l'emballement fut tel, que tous les secteurs de l'économie devienrent lié de près ou de loin aux chaussures. L'engoument prit de plus en plus de place dans tous les systèmes de production, les investissement de plus en plus grands, les autres secteurs se réduirent au point de se reconvertir puis de déchanter un peu plus tard, quand ils ne furent pas asphyxiés faute d'investisseurs qui n'avaient plus d'yeux que pour les derniers modèles de chaussures à la mode. On recommandait à tout le monde de racheter des chaussures, d'en essayer d'autres modèles, de prendre des abonnements, même certains qui ne permettaient pas de se déplacer mais qui étaient si incroyablement bien faits qu'on allait rater quelque chose à ne pas y toucher. La progression fut vertigineuse, les habitudes et les métiers changés, certains disparurent, d'autres apparurent, le commerce du tourisme à pied gagna des adeptes, des croyances, une adoration religieuse sembla se faire. L'emballement pris fin lorsque plus personne ne trouva à manger dans les supermarchés, que les agriculteurs ne pouvaient plus s'occuper des champs ou transporter la nourriture, que les métiers de soin se réduirent suffisamment pour que les maladies se répandirent, que la production d'énergie n'était pas suffisante pour alimenter en eau les réseaux. La population disparut entièrement en quelques mois, mais elle avait fait des chaussures remarquables. Cependant aucun autre animal de cette planète ne pouvait les porter, ils étaient probablement trop bêtes pour remarquer la beauté des choses là où elle se trouve, eux qui vécurent encore après cela pendant des millions d'années.
Vous voyez probablement le lien avec les constructions de data center et les injonctions sacrées et béates depuis quelques années envers tout ce qui ressemble à de la génération de texte. Il faudrait tout faire avec des produits liés à des chatbot parce que c'est trop bien et ça fait gagner du temps.
Je ne suis absolument pas convaincu que je gagne du temps en utilisant des LLM pour coder des choses, bien que certains donnent des résultats vraiment meilleurs que d'autres. J'ai pu faire quelques GUI, des scripts qui vont moissonner de la donnée à moult endroits pour OpenEventDataBase, rendus ensuite visibles et modifiables sur vibrisse.fr. Paralléliser des développements est plus rapide que les faire en séquence, mais vous allez comprendre pourquoi on ne peut pas parler de gain de temps. Il est très facile de produire de la merde et de ne pas s'en rendre compte. Et peut être que dans votre métier, produire de la merde n'a aucune conséquence, pas dans mes activités, et encore moins dans mes activités bénévoles.
Si l'IAgen permettait de réels gains de temps, on peut supposer que les métiers du soin permettraient de faire mieux leur boulot, ou les associations de faire bien plus avec toujours aussi peu de moyens. Mais, ça alors, ce n'est pas ce qui arrive.
Si vous développez déjà des choses depuis un certain temps, vous êtes au courant que le métier de dev et son fun ne consistent pas uniquement à pisser du code jetable. Le temps du métier de dev, comme je le racontais ailleurs, c'est des échanges, de la prise d'informations, des discussions, gérer des crises, planifier pour ne pas avoir de crises, faire du déminage de choses absurdes, se déplacer, plaider sa cause, se coordonner avec d'autres personnes et des procédures, faire du shadow IT, – séduire les bonnes personnes – comprendre les jeux politiques et placer ses pions, attendre que l'on ait les bons accès, jeter des bouteilles à la mer, et surtout faire des choses qui n'ont rien à voir avec le métier de dev…
On le voit dans certains rapports, très peu d'entreprises gagnent vraiment des bénéfices supplémentaires à utiliser des LLM, 4% aux dernières nouvelles https://www.usinenouvelle.com/editorial/utiliser-l-ia-est-un-avantage-significatif-pour-seulement-4-des-entreprises.N2232398 , alors que les pertes sont massives pour 96% des entreprises, et que les constructions de data center créent des conflits d'usage d'eau potable qui engendrent des maladies et des morts, aggravent grandement l'impact humain sur le réchauffement climatique, et merdifient de nombreux métiers existants, mais aussi contribuent à faire disparaître la connaissance existante en détruisant des livres https://fr.euronews.com/culture/2026/08/05/projet-panama-anthropic-detruit-en-secret-des-millions-de-livres-pour-entrainer-son-ia , et amenuisent les moyens de construire la connaissance en mettant à genoux les serveurs par du spam incessant de requêtes au lieu d'utiliser des archives faites pour ça, ce qui défonce une interface essentielle du projet OpenStreetMap, et innonde les sites web de textes creux.
Oh et avec la notion de concurrence dans tous les sens, des moyens et des ressources immenses sont gaspillés pour faire à peu près la même chose plusieurs fois par an, dans des tas d'endroits différents. Alors que mettre en commun des choses en contribuant de façon ouverte et sous licence libre rendrait déjà tout ça moins idiot, et demanderait considérablement moins de cash. C'est un premier indice qui montre que faire les choses de la façon la plus pérenne et "pour que l'humanité bénéficie" du truc est du foutage de gueule massif. Ça et les anthropomorphisations à foison.
C'est la raison invoquée pour mettre des LLM à tout va, pour tout et n'importe vraiment quoi: gagner du temps et faire des choses moins pénibles. Mais pour bien comprendre le prétexte, il faut se poser la bonne question: de quel temps parle-on, comparé à quelle utilisation, et quel est le gain réel?
On gagne du temps quand on comprend qu'il n'y a pas que les résultats qui importent (et pas que dans les papiers scientifiques où la procédure et la reproductibilité sont cruciales, le coup du dev "ça marche chez moi" on le connaît) et que non seulement il faut lire toutes les questions dans un examen, l'important ce n'est pas de régurgiter quelques mots clés, c'est aussi qu'il faut comprendre ce qu'on raconte et être en mesure de faire nos propres choix, contrairement à des soldats dont on attend qu'ils obéissent aux exigences les plus inhumaines et meurent pour notre bon plaisir.
On gagne du temps quand on utilise un index dans une base de données au lieu d'espérer qu'une vectorisation de morceaux de mots voisins nous donnera un résultat compréhensible. On gagne du temps quand on sait retrouver un fichier même si son raccourci sur le bureau a été déplacé. On gagne du temps quand on est pas obligés de perdre trois heures tous les jours dans des déplacements pour ensuite faire la même chose que l'on pourrait faire chez soi ou dans un endroit plus agréable qu'un bureau surchauffé. On gagne du temps quand notre espérance de vie n'est pas réduite à néant par l'arrivée au pouvoir de gens qui trouvaient que l'esclavage et les campagnes d'assassinat tribal c'était le bon temps. On gagne du temps quand on fait une étude avant de réaliser un projet, que l'on produit des mesures et qu'on les comprend. On gagne du temps quand on ne fait pas d'investissement sur des conseils totalement pétés, parce que le temps c'est aussi de l'argent que parfois il faut aller chercher en plus.
On gagne du temps quand on n'a pas a réaliser des tâches absurdes, comme des rapports que personne ne lit, ou que l'on creuse dix fois un trou pour le reboucher au lieu de se coordonner entre différents artisans.
On gagne du temps quand on essaaie pas de convaincre des gens à des endroits où seule une idéologie a droit de s'exprimer et où tout le reste doit être détruit, insulté, sali, comme sur certains réseaux sociaux, ou sur certains plateaux télé.
On gagne du temps quand on ne se lance pas à faire des projets qui n'apportent aucun bien à l'humanité à quelque échelle de temps que ce soit, que l'on sait avant de passer des mois ou des années à les faire que la production de ces projets n'est qu'une bulle d'évaporation. Qu'on ne doit pas d'avantage travailler pour gagner des revenus dont on pourrait se passer si on mettait en commun nos ressources avec d'autres personnes, ou si on apprenait à comparer les choses, les réparer, que l'on obligeait les fabricants à ne pas produire de la merde, que l'on cessait d'immenses gaspillages. On gagne du temps quand on prévient les risques de maladies en finançant la recherche sur les vaccins, les médicaments, le dépistage. On gagne du temps quand on fait en sorte que les personnes les plus vulnérables ne meurent pas au premier coup de vent, à la première canicule. On gagne du temps quand on fait en sorte que les habitations soient utilisables pour tout le monde, pas seulement les personnes qui ont eu le plus de privilèges à la naissance.
On gagne du temps quand on met d'avantage de moyens pour faire en sorte que les humains subviennent à 100% de leurs besoins de base, plutôt que de mettre bien d'avantage de moyens pour être certain que cela n'arrive jamais.
On gagne du temps quand on donne des moyens à l'éducation et au vivre ensemble, plutôt que de le perdre à réparer les dégâts du manque d'éducation.
On gagne du temps quand on partage le savoir, les données ouvertes, que l'on favorise les échanges d'informations, que l'on s'inspire des écrits déjà mûrement éprouvés du passé, au lieu de favoriser le bruit et les blocages sous prétexte que c'est pour faire du business et pour protéger les auteurs. La propriété intellectuelle est responsable de la disparition par faute de conservation, de restauration, et de reproduction de beaucoup d'oeuvres. Il était estimé que 95% des oeuvres musicales et cinématographiques avaient disparu depuis 1900.
Commettre des meurtres est un business bien réel, est-ce pour autant souhaitable de transformer toutes les activités vers ce genre de commerce? Les IA génératives n'ont pas encore démontré que mettre des générateurs de texte partout permettait de supprimer des boulots pénibles et dangereux, améliorer les conditions de travail, redistribuer les richesses, faire respecter les droits des travailleurs, empêcher de nuire les dictateurs, supprimer la faim dans le monde, électrifier et décarboner les usages.
Bref, pour gagner du temps ou vivre mieux, c'est pas gagné. Il va falloir compter sur d'autres façons de faire.
Faire en commun au lieu de juste en parler?
