cipherbliss_blog
L'internet des objets au service de la surveillance
En ce moment se discute la légitimité de faire de la surveillance de masse automatique à l'assemblée nationale.Profitant de l'arrivée prochaine des jeux olypiques en France en 2024, le gouvernement tente une fois encore de faire passer des lois liberticides inacceptables, avec bien moins de contrôle humain, en évitant le passage par un juge et à grande échelle, au nom d'un évènement exceptionnel.Ce qui est une démarche plutôt claire vers une tendance autoritaire que l'on peut mesurer avec différentes échelles où un état cherche à détruire la séparation des pouvoirs au bénéfice d'une domination toujours plus violente sur la population.[[https://technopolice.fr/wp-content/uploads/2023/01/Dossier-VSA-LQDN.pdf][La surveillance de masse échoue continuellement à montrer son utilité dans la lutte contre les crimes]], mais elle est cependant très efficace pour faire de la collecte d'informations qui réduisent toute possibilité de contre pouvoir à moyen terme.Les smart cities, [[https://invidious.baczek.me/watch?v=E9c2y0eUBMs][sous couvert de recherche d'amélioration de la vie des gens qui vivent dedans et de cool-washing]], sont en fait des techniques visant à réduire la possibilité d'expérimenter librement les espaces et les interactions entre personnes, tout en donnant un immense pouvoir à quelques entreprises sur la vie privée afin d'asseoir toujours plus de pouvoir."ho regardez comme mon AI fait des trucs drôles et est intelligente, plus que vous ou moi, c'est bien dans ce but que nous avons investi des milliards pour la construire, rien à voir avec des outils de répression, du matage de cul, de mise au pouvoir de l'extrême droite, ou de complicité de torture hein. si c'est le cas on aura pas fait exprès. Allez laissez de côté ces informations pas bien marrantes, qui voudrait parler de ce genre de trucs horribles? C'est loin, c'est ailleurs, c'est des gens que vous ne connaîtrez jamais, et c'est pas vraiment des humains ceux à qui il arrive des horreurs donc ça va, et encore on est même pas sûr que ça existe vraiment, hein, on ne peut pas savoir.
regardez comme on vit dans le turfu et comme c'est trop bien!"Si la ville est smart, vous n'avez pas besoin de l'être, vous n'avez pas besoin de décider, vous n'avez pas besoin non plus d'être des sujets, juste des objets dont on doit optimiser le flux de déplacement, le comportement, les sujets d'intérêt, de discussion, les éléments de langage et l'attention afin de maximiser les profits de nos annonceurs. Pourquoi vous y opposeriez vous? C'est pour votre bien, enfin! Seuls des pédo nazi satanistes casseurs terroristes s'opposeraient à ça. Ou pas.Conscient·es du risque que fait peser la vidéosurveillance algorithmique sur la vie démocratique de nos sociétés, nombre d'élu·es de par le monde ont décidé d'interdire son usage. En décembre 2022, suite à l'adoption d'une résolution du Conseil municipal, la ville de Montpellier est devenue la première commune française à interdire la VSA. Elle a ainsi rejoint la liste des municipalités en Europe et aux États-Unis qui ont proscrit une telle surveillance biométrique sur leur territoire.
En réponse à une pétition signée par des dizaines de milliers de citoyens à travers le continent, le Parlement européen discute lui aussi d'une interdiction de ces technologies. A quel point sont déployées les caméras de surveillance un peu partout ? Vous pouvez les suivre sur cette carte collaborative, basée sur les données d'openstreetmap:https://sunders.uber.space/On constate aussi que pour de nombreuses caméras, elles sont orientées de façon illégale vers l'espace public.« Le capitalisme de surveillance sait tout de nous, alors que ses opérations sont conçues pour que nous n'en sachions rien », il « annule les droits fondamentaux associés à l'autonomie individuelle », droits« essentiels à la possibilité même d'une société démocratique ».Il n'y a pas de fatalité technologique, estime au contraire l'autrice. Les technologies ne sont pas des fins en soi mais des moyens au service de l'économie : « S'il est possible d'imaginer quelque chose comme l'Internet des objets sans le capitalisme de surveillance, il n'est pas possible d'imaginer le capitalisme de surveillance sans l'Internet des objets.
»Le rapport de la quadrature du net est disponible ici si vous souhaitez en savoir plus, ne vous laissez pas convaincre par des arguments en carton qui ne feront que condamner notre vie privée et ont historiquement amené les heures les plus sombres de l'histoire humaine.
Error details