L'oeuf vibrant Ondine « L'impression d'être assise sur une machine à laver »
Lou Charmelle, actrice X : « On ne baise pas comme on le veut »
Par Rue89 | 26/03/2011 | 12H59
Hot Vidéo pour « la crédibilité à l'étranger »
Faire la couverture de Hot Vidéo, ça te rapporte quoi ?
D'un point de vue financier, ça ne me rapporte rien directement. Les royalties, tu peux oublier dans le porno.
Mais ça offre une visibilité, ce qui peut apporter un nouveau public, puis éventuellement générer du trafic sur mon site internet (en admettant qu'il soit ouvert bien sûr), donc des nouveaux abonnés, donc de l'argent.
Faire la couv de Hot Video, ça donne aussi de la crédibilité à l'étranger (et en France bien sûr, mais comme il n'y a pas de job à pourvoir, ça ne change rien). A Budapest, à Los Angeles, les gens du milieu connaissent bien ce magazine, et mon agent aux USA s'en est déjà servi pour me faire avoir un job.
Et puis tiens, tant qu'à faire la liste des choses que ça rapporte, je t'avoue que ça fait aussi du bien à l'égo. [Rires] Ça me fait dire que j'ai bien bossé et que je suis devenue un produit potentiellement vendeur, sinon on ne m'aurait pas mis en tête de gondole.
Je trouve ça marrant de se voir sur papier glacé et que mes potes me racontent m'avoir « croisée » sur un kiosque en allant bosser. Et ça me fait rire d'archiver ça avec le reste de mes magazines, en pensant à mes vieux jours, me demandant si ce seront mes neveux ou mes enfants qui tomberont en premier par malheur dessus… Ça m'apporte de la bonne humeur, quoi.
► « Les gens ne veulent plus payer pour voir du X »
- 887086 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 19 40 70 (1,68 € / appel)
En savoir plusEnvoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
Télécharger des livres gratuits chez ePagine
251
(Pour réagir, connectez-vous)
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 13H20 | 26/03/2011 |
NOUS NON PLUS !
à Numerosix
De framboise92
Rubus idaeus longue pause ciao | 13H30 | 26/03/2011 |
LOL de LOL
En plus, on tas nazé. Je suis MDR !
à framboise92
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 13H30 | 26/03/2011 |
Vaut mieux en rire, oui ..
à Numerosix
De JP_JP
17H04 | 26/03/2011 |
Est ce que vous acceptez les tickets restaurant ?
à framboise92
De LaTorpille
Troll Deluxe certifié Téléram™ | 14H00 | 26/03/2011 |
"En plus, on tas nazé"
Trop de femelles mesquines et rageuses sur Rue89 :O
à LaTorpille
De framboise92
Rubus idaeus longue pause ciao | 18H51 | 26/03/2011 |
Ce n'est pas sûr que ce soit une femme ???
à framboise92
De LaTorpille
Troll Deluxe certifié Téléram™ | 20H07 | 26/03/2011 |
L'instinct, mon enfant, l'instinct...
D'ailleurs j'ai 3 boules rouges sur 5.
à LaTorpille
De framboise92
Rubus idaeus longue pause ciao | 10H23 | 27/03/2011 |
alors, (en sachant que je suis une vieille enfant, faut les savoir...hélas), je me fie à tons instinct. Une histoire de boules, en somme !
à framboise92
De LaTorpille
Troll Deluxe certifié Téléram™ | 18H46 | 27/03/2011 |
Absolument :)
à LaTorpille
De framboise92
Rubus idaeus longue pause ciao | 19H05 | 27/03/2011 |
°°°°°
à Numerosix
De Hulk
Gros con de droite | 02H02 | 27/03/2011 |
à Hulk
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 13H33 | 27/03/2011 |
Sex, Lies, and Videotape..
à Numerosix
De ysengrimus
13H21 | 27/03/2011 |
Vous dominez superbement une distinction cruciale
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/10/15/de-la-distinction-entre-porno...
Grand merci
Paul Laurendeau
à Numerosix
De sigh
Francais emigré chez nos amis les r... | 10H59 | 28/03/2011 |
Pourtant j'te trouve mignon moi avec ton p'tit chapeau et ton nez rouge ;)
De Mon-Al
roturière :-) | 13H31 | 26/03/2011 |
Et pourquoi ?
De endehors
du radar | 13H49 | 26/03/2011 |
Les pornos genre Dorcel, ça vaut rien. Scenario ridicule, belles images cependant mais c'est pas terrible. Le must pour moi reste l'Allemagne dans les années 70, c'était drôle et sympathique. Aujourd'hui les acteurs et actrices tirent des gueules d'enterrement.
à endehors
De Lictor
informaticien | 14H08 | 26/03/2011 |
Oui, tout à fait, Dorcel, c'est chiant comme la mort : c'est filmé plat, les actrices ont l'air de se faire chier, le scénario ne sert à rien...
Les américains nous ont largement dépassé dans le genre, avec des actrices beaucoup plus puissantes, une variété de genres sans commune mesure... Entre le alt-porn, le porno queer, le SM, etc., il y a largement de quoi faire ! Notamment, avec le alt-porn, on retrouve un peu le porno de notre enfance avec les films des Dark Bros ou de John Leslie et certaines actrices au niveau physique n'ont absolument rien à envier aux françaises (par exemple, Stoya).
à Lictor
De endehors
du radar | 14H16 | 26/03/2011 |
j'adore les films joyeux où les gens sont souriants et naturels, comme on savait les faire avant. Maintenant, on voit que des filles qui se ressemblent toutes, siliconées, etc... et on sent pas la joie là-dedans...
à endehors
De Lictor
informaticien | 14H40 | 26/03/2011 |
Bon, pour la joie, dans le SM, c'est pas forcément le genre. :) Par contre, on peut encore y trouver de la vraie intensité. Et les "behind the scene" sont parfois surprenante, on y voit parfois émerger des bouts de vraie vie...
Pour le silicone, il y a heureusement un retour en arrière aux USA ! C'était désespérant à une époque de voir des actrices se faire mutiler pour se faire coller une caricature de seins... On recommence maintenant à voir de vrais grosses poitrines naturelles, des petites poitrines voire même des poitrines "normales"...
Même chose pour le système pileux d'ailleurs, qui revient doucement voire est revendiqué.
à Lictor
De endehors
du radar | 14H45 | 26/03/2011 |
Je suis d'accord pour le retour aux "corps naturels", et c'est tant mieux. Rien de plus beau qu'une Gianna Michaels qui s'éclate tout sourire. Sinon pour le côté joyeux, je fais allusion aux films des 70's, avec des acteurs et actrices qui prennent visiblement leur pied ^^ Alors que Tabatha Cash, pouah !! quelle barbante !!
à endehors
De Lictor
informaticien | 15H02 | 26/03/2011 |
Je dois avouer que j'ai tout de même un peu de mal à rester focalisé sur le sourire de Gianna... ;-) Mais effectivement, elle a une sorte d'enthousiasme assez réjouissant. Dommage qu'elle n'ait pas forcément des films à sa hauteur...
Dans un autre genre, il y a Madison Young qui arrive à déployer une énergie communicative. En plus de pouvoir être assez déconnante et d'être loin d'être conne (vrai engagement féministe notamment). Et tout en ayant un physique encore assez atypique : celui d'une fille tout à fait normale.
Et effectivement, j'étais ado à l'époque de Tabatha Cash, je n'ai jamais réussi à comprendre l'engouement du pays pour cette actrice certes belle mais aussi charismatique qu'une poupée gonflable...
à Lictor
De La mouche du coche-
diptère | 14H18 | 26/03/2011 |
z
z
Les américains n'ont rien dépassé du tout. Leur porno est lyophilisé, prévus pour être catalogué, les filles se ressemblent toutes. Elle font toutes les mêmes mouvements et les mêmes sons. C'est du TF1, cela n'a aucun intérêt.
Moi ce que je préfère, c'est bien sûr l'amateur. Là, il y a de vrais surprises. Il y a un véritable enjeux entre les protagonistes, c'est filmé n'importe comment et c'est rigolo.
z
z
à La mouche du coche-
De Lictor
informaticien | 14H57 | 26/03/2011 |
Euh, on ne regarde pas les mêmes films américains... C'est surtout la France qui est effroyablement standardisées : toutes les filles se ressemblent, tous les scénarios se ressemblent, il n'y a plus qu'un genre unique (le film Canal+)...
Aux USA, on a une vraie variété de physique : des filles minces, des filles en chair, des grosses, des filles féminines, des masculines, des épilées, des taillées, des poilues, des très poilues... Et on retrouve une vraie intensité dans le queer ou le SM ou une vraie façon de filmer dans le alt-porn...
L'amateur, bof, je trouve ça chiant, je ne vois pas l'intérêt de regarder ça par rapport à le faire soi-même...
C'est mal filmé. C'est souvent d'une banalité effroyable - la plupart des amateurs essayent de reproduire les pornos qu'ils ont vu. Les mecs ont souvent l'air de gros cons et les filles de subir. C'est souvent un peu triste, les gens ont souvent l'air de s'emmerder autant que dans un porno classique alors qu'ils ne sont même pas payés pour ça...
Bref, j'arrive pas avec l'amateur. Ça me donne l'impression de regarder un reality show sur TF1 : ça se veut vrai et ça sonne encore plus faux que le vrai faux...
à La mouche du coche-
De endehors
du radar | 15H14 | 26/03/2011 |
Faut pas généraliser chère mouche. Prenez Belladonna et ses copines, y'a rien de lyophilisé là-dedans, les filles s'éclatent et elles se ressemblent pas du tout. Maintenant c'est vrai qu'il y a eu aux USA une époque où on ne voyait que des clones blondes et siliconées de Jenna Jameson. L'amateur, on y trouve de tout, du bon comme du glauque
à endehors
De algiedi
Cuistre | 16H39 | 26/03/2011 |
En lisant le commentaire de la mouche... j'ai aussi pensé à Belladonna ou à Sasha Grey.
J'ai l'impression que ceux qui critiquent le porno de la façon la plus virulente sont ceux qui se contentent de consommer les "tubes", et jugent la pornographie comme on pourrait juger la musique tout entière en n'ayant jamais regardé que Star Academy.
à algiedi
De endehors
du radar | 18H06 | 26/03/2011 |
+1
De Dissonance
met le doigt où ça fait mal. | 14H00 | 26/03/2011 |
"Et puis tiens, tant qu'à faire la liste des choses que ça rapporte, je t'avoue que ça fait aussi du bien à l'égo. [Rires] Ça me fait dire que j'ai bien bossé et que je suis devenue un produit potentiellement vendeur, sinon on ne m'aurait pas mis en tête de gondole."
Je ne sais pas ce qui est le plus triste là dedans. Qu'une personne se considère comme un produit, ou que ça la satisfasse... Même prise sur le mode ironique je trouve cette réflexion tout aussi navrante.
à Dissonance
De Lictor
informaticien | 14H09 | 26/03/2011 |
Je sais pas, ça te choque quand un écrivain, un artiste ou un acteur dit la même chose ? Quand on fait commerce de son image ou de ses créations, oui, on est nécessairement un produit, ça fait partie du boulot...
à Lictor
De Dissonance
met le doigt où ça fait mal. | 14H20 | 26/03/2011 |
Effectivement, qu'un individu puisse se confondre avec sa capacité à produire, quelque soit sa fonction, ça me consterne.
Je manque très certainement d'ouverture d'esprit mais l'idée de s'assimiler à un "paquet de nouilles" me dépasse totalement.
Plus gênant encore, c'est terriblement conformiste comme mode de pensée dans cette société... Pour quelqu'un qui se prétend "libérée", c'est un comble.
à Dissonance
De Inpou
J'enfonce le clou | 13H57 | 27/03/2011 |
"Plus gênant encore, c'est terriblement conformiste comme mode de pensée dans cette société... Pour quelqu'un qui se prétend "libérée", c'est un comble."
Tout à fait, là est le plus gros mensonge aujourd'hui. On se "libère" pour mieux s'enfermer dans une logique purement conformiste : jusqu'à preuve du contraire, le produit a un emballage... Le X n'a plus rien de subversif ou libérateur, il ne s'agit que d'augmenter les doses d'hardcore pour se faire des petites couilles en or, avoir son quart d'heure de (fausse) gloire et détruire une bonne partie de sa dignité au passage : on fait du vaginal pour finir dans un gangbang. C'est simple, à partir du moment où on veut se faire de l'or tout en restant en-dessous du sommet de la pyramide, on s'enferme dans la boite, donc pas de Libération contrairement à ce que nous fait croire cette actrice.
Ces propos résument bien le truc : "Il y a des choses que je n'apprécie pas plus que ça, comme les crachats, les éjaculations buccales… Mais ce sont des choses auxquelles on ne peut pas échapper quand on fait du gonzo, notamment à l'étranger."